Odvolání z funkce pana ING. LEOŠE SIEGLA - ještě by se našli ..........

Dobrý den pane Buryan,

s veškerou úctou se musím Leoše zastat,neboť pokud teda mohu mluvit za tanečníky,tak Leoš byl vždycky člověk který sice dbal vždy na pravidla, ale k nám tanečníkům se choval jako jeden z mála opravdu s úctou. A vzhledem jeho zkušenostem ze soutěží IDSF,kde byl nesčíselně krát "Charimanem" má myslím velký přehled o tancování, alespoň určitě z té stránky kterou zastupuje.

Navíc dost věcí, které jsou zde vámi prezentovány jsou prostě automaticky přejatá rozhodnutí z vedení IDSF, se kterým Leoš neudělá vůbec nic.

Já sám nesouhlasím se spoustou věcí v nových pravidlech,a již jsem na diskuzích řešili toto s kolegy z tanečního světa, ale myslím že ve výsledku to nás tanečníky zas tolik nezasáhne.

Bylo by velká škoda, kdy se někdo snažil vyštvat člověka jako je Leoš Siegel z funkce, kterou zastupuje.

Martin Dvořák

Vážený pane Buryane,

myslím, že jsem člověk, který svojí podstatou umí ocenit práci a ctí názory druhých, obzvláště pak životem zkušenějších osobností, ale nejenom těch. Vašich zkušeností a zejména lásky k tanci si upřímně vážím. Všimla jsem si, že vánoční čas vás vede k zamýšlení se, vloni jste mi touto dobou přesně před rokem 28.12. napsal e-mailem připomínku k programu blížícího se Kongresu: Vyňato: .... "Není zájem o názory členů ! Pamatuji si na Váš otevřený dopis. Uměla jste bojovat, proč Vás to přešlo. Přece je možná něco řešit, mít k něčemu názory a přípomínky, Nikde k tomu nedává naše organizace prostor !"... Vidíte, pamatuji si to, protože mě tyto řádky docela mrzely. Můj život je naplněný prací pro tancování a láskou k tanci, stejně jako je tomu u vás, a mám tudíž pocit že dělám maximum (výtku k věci samozřejmě přijmu, když je opodstatněná). A když jste maximalista, bojovat rozhodně musíte v různých sférách a s různými překážkami, to mi asi dáte za pravdu. Předcházející řádky přímo nesouvisejí s vašimi připomínkami k práci Leoše Siegela pro CSTS, ale jen jsem se po přečtení vašeho komentáře vžila do jeho kůže, jak se asi teď Leoš cítí. Pane Buryane, nedalo  mi, abych se pana Leoše Siegla nezastala, protože si podobnou recenzi své práce z mého pohledu zrovna on nezaslouží. Mnohé výtky s jeho osobou navíc přímo a myslím že některé ani nepřímo nesouvisejí. Neznám příliš mnoho lidí, kteří by byli nejen tak pracovití, ale i přemýšliví a plně oddaní věci. Leoš Siegel se snaží domýšlet věci do všemožných souvislostí, rozhodně to není jen výkonný úředník. Některá pravidla se možná někomu mohou zdát absurdní (např. oblečení o kterém se zmiňujete), ale v tom případě je absurdní celý systém IDSF, na který naše organizace navazuje. Leoš Siegel sám nerozhoduje o změnách řádů, pouze je na základě měnících se meznárodních pravidel, svých či dalších podnětů za soutěžní komisi navrhuje a zpracovává. Tuto práci podle mého dělá velmi zodpovědně, k věci a na odborné výši. O tom, zda konkrétní návrh projde či neprojde, rozhoduje nakonec Prezidium, tedy kolégium zástupců všech divizí. Ale to jistě víte sám. Veřejnost by z vašich podnětů mohla nabýt dojmu, že změny závisejí na svévolném rozhodnutí jednoho člověka, takže toto je spíše moje připomínka pro ostatní, že to tak zkrátka nechodí. Pokud by Leoš Siegel za soutěžní komisi podával nepřijatelné a nefunkční návrhy, měli by se k tomu především nesouhlasně vyjádřit volení zástupci divizí. Co se týče konkrétně přihlašování se na soutěž do čtvrtka 22:00 hod a nyní od ledna nově pouze přes web, byla vedena řada polemik na dané téma, jak na půdě Výkonné rady, tak na půdě Prezidia. Většina zástupců se však shodla na tom, že pozitiva těchto opatření převažují nad negativy, resp. nad jednotlivými neuspokojenými případy, které přihlášku z nějakého důvodu nestihly. Pozitiva jsou myšlena ve výsledném efektu pro tanečníky jako takové. Ze svého nejbližšího okolí eviduji kladné reakce na 1. část přijatých opatření (registrace do čtvrtka) - mohu z praxe potvrdit, se aktivně v Praze a středních Čechách využívá možnosti posunu harmonogramu. Pozitiva eventuelně negativa přihlašování pouze přes web se ukáží následně v praxi. Já osobně si nemyslím, že by to v dnešní době měl být zásadní problém, ale holt budou lidi nuceni lépe věci plánovat a starat se včas. Negativa také byla samozřejmě předkládána a diskutována, ale většinový souhlas Prezidia dal nakonec zelenou tomuto novému pravidlu. Tím chci znovu zdůraznit, že nerozhodl pan Siegl, ale zástupci jednotlivých divizí. Byla jsem u toho, takže sama nemám pocit nějaké manipulace nebo svévolného rozhodnutí. Diskutovalo se o přihlašování ze všech možných úhlů pohledu, výsledek je takový jaký je.  Následně má právo každý (nejlépe přes divizi) podat návrh něco z toho změnit, posunout zase kousek jinam, ku prospěchu věci, ale hlavně konkrétně.

Dovolte vlastní zamyšlení na závěr: Když už se zamýšlíme nad prací a názory jiných, snažme se možná všichni trochu nahlížet na svět globálněji nad vlastními zásadami, postoji a názory. Každý má právo na názor, zcela jistě, ale  ještě to není garance, že jen ten jediný je v očích druhých opravdu ten správný. Těmito řádky nechci říci, že máme myslet všichni stejně nebo že se věci nedají dělat lépe, ale klasický kritický postoj "všechno špatně" a také s tímto přímo nesouvisející všudpřítomná česká závist, podle mého nevedou k ničemu dobrému, spíše k tomu, že ti, kteří pro věc chtěli udělat možná i něco více, tak budou po čase otráveni a řeknou si, že si jejich kdysi upřímnou snahu společnost nezaslouží. Možná to je důvod, proč se někteří stáhnou a pracují jen na svém. Přála bych si mezi lidmi obecně více ocenění jeden druhého. To mi v naší společnosti opravdu chybí. Co myslíte vy pane Buryane - možná to cítíte stejně, jen určité věci vidíte zkrátka jinýma očima. Eva Bartuňková

Dobrý den, omlouvám se, že se k tomuto tématu vyjadřuji tak pozdě, ale vždycky si radši věc vyzkouším, než ji odsoudím. Sice se v tanečním světě nepohybuji moc dlouho a nevím nic o tanečním zákulisí, proto nepředpokládám, že mě někdo bude brát v potaz, přesto bych rád řekl pár slov ke komentáři pana Buryana.

Podle mě je zbytečné pana Siegla odvolávat, sice nová pravidla nejsou ideální, ale kdybychom měli kvůli každému špatnému kroku měnit funkcionáře, vznikaly by hrozné zmatky. Navíc si myslím, že pokud to bude v silách pana Siegla, určitě udělá vše, aby vnitrostátní soutěže byly co nejlepší. Teď k pravidlům. Myslím si, že se nová pravidla negativně projevují zvláště na těch soutěžích, kde soutěžím, tj. DCB. Např. 15 min mezi koly je na vnitrostátní soutěži o 13 párech úplný nesmysl, soutěž se potom hrozně dlouho táhne a myslím, že páry spíš chtějí, aby soutěž skončila. Mnohem větší problém mi připadnou časové intervaly mezi jednotlivými tanci. Já sám sportuji i mimo parket a 7,5 minuty tance v kuse mi nedělá problém, ale byl jsem na soutěži, kde hrála hudba 7,5 min v kuse a pro diváka není moc lahodící oku, když páry ve fraku a večerních šatech ve sprintu opouštějí parket nebo zaujímají výchozí pozice, pak taková soutěž připomíná spíše dostihy. Další pravidlo, co mi vadí je přihlašování pouze přes internet, ne každý z nás má rozvrhnutý časový harmonogram na 14 dní dopředu a někdo třeba neví, jestli bude moct na tu soutěž jít, pak se stává to, že je přihlášeno "pro jistotu" 26 párů a nakonec se všichni odhlásí a přijede jenom 14. Podle mě bylo dvojnásobné statovné pro nepřihlášený pár dobré řešení. Pak mám ještě jednu svoji výhradu a to jsou soutěže hobby, je mi velmi špatně, když vidím, jak na takových soutěžích jsou páry, které jsou lepší, než půlka párů třídy C a nechtějí se registrovat, protože v hobby vyhrávají a vedle nich jsou páry, co jsou na parketě poprvé v životě. Účast v hobby by měla být omezená, protože jinak tyto soutěže ztratí význam, když jsou tam páry, co vyžírají první místa.

Rád bych shrnul předchozí slova: IDSF dalo sice jejím členům jasná pravidla, ale není nutné se opičit úplně ve všem, proto prosím zvážit nová pravidla aspoň pro soutěže DCB, sice už v nich dlouho nepobudu, ale aspoň pro ty, co přijdou po mě.

Zdravím všechny,

nebudu tady kritizovat ani soudit Leoše Siegela, ale jen uvedu, že když vejde v platnost nějaká změna pravidel soutěžní oblasti, tak ji ze své funkce uveřejňuje právě Leoš. Kdo úpravu pravidel schvaluje a navrhuje se dá zjistit ze zápisů zasedání orgánů ČSTS. Bohužel jsou tyto zápisy velmi strohé a my se pak z webu dozvíme zásadní změny. Za příklad uvedu nechvalnou povinnost přihlašování na soutěže POUZE přes přihlašovací systém a už nastala situace, že server nebyl dostupný. Na tento stav jsem poukazoval ještě před uvedením tohoto pravidla v platnost, ale byl jsem ujištěn, že to nemůže nastat.

Dnes čtu na titulní straně webu, že přihlášení na MČR bylo posunuto na pondělí před sobotním mistrovstvím a že to je již používáno několik let. To by mne zajímalo, od kterého roku se to tak praktikuje?